直接说结论：手动爻卦当然存在。但问题在于，这种操作是否真正符合传统预测的核心逻辑。有人坚持认为，必须用蓍草或铜钱才能引动天地气机；也有人随手捡几颗石子，甚至掰断树枝就开始排卦。分歧从来都存在。
古籍里记载的"揲蓍法"需要五十根蓍草反复分合，整个过程耗时近半小时。现代人哪有这个耐心？于是简化法盛行。三枚铜钱摇六次——这种被普遍采用的方式，本质上已经是手动爻卦的变体。那些说"必须用特定仪式"的，多半没注意到《周易》原文里压根没规定具体工具。
真正关键的不是外物。老辈人常说"心诚则灵"，这四个字被说烂了，但确实藏着门道。见过有人拿外卖筷子当筹策，照样断准了失物方位；也见过摆满法器却连错三卦的。手动起卦的核心，在于操作者能否建立与问题的真实连接。
反对者总爱拿"能量场"说事。可要是较真起来，汉代出土的六爻盘多是陶土烧制，明清多用木盘。材质迭代了上千年，也没见哪个流派因此消亡。手动排卦最遭诟病的"随意性"，换个角度看恰恰是它的优势——突发状况时，难道非得找个风水宝地才能起卦？
实际操作中，指节计数法反而暗合古意。拇指快速点过其余四指十二个关节，恰好对应地支之数。这种身体丈量时间的方式，比盯着手机排盘更有种原始的精确性。当然，初学者容易数错，但错卦正断的情况又不是没有。
真正的问题或许在于，手动排卦太容易暴露操作者的状态。铜钱尚有声响节奏可循，手指的颤抖、呼吸的紊乱全藏在那些突然停顿的瞬间里。有位老师傅说过："卦不会骗人，手会。"这话值得琢磨。当你的指尖代替铜钱接触虚空，那些犹豫与笃定，都会直接烙在卦象上。
现代占卜者总在追求标准化，却忘了最早的预测本就是人与自然的即兴对话。黄土台边随手划出的卦象，暴雨中用衣摆记录的变爻，战乱时刻在箭杆上的兆辞——这些充满生命力的场景，哪次符合所谓标准流程？手动爻卦不是对传统的背离，反倒是某种程度上的回归。
当然不必神话这种方式。就像毛笔字写得好不好，注定看的是手腕力道而非笔杆雕花。下次再有人质疑手动排卦的效力，不如反问：用机器摇出来的卦，就比人手摇的更通神明？
